BOUMTOUJOURS
Dire sans nuire, sucer sans jouir
| Mai 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||||
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||||||
|
||||||||||
Atlantis, maousse zone commerciale herblinoise, c’est du lourd. « Un million de visiteurs par mois » (Ouest-France du 26 mai), une palanquée d’autres chiffres pleins de zéros, et surtout des brochets de » 80 kg » dans le trou d’eau entre Ikéa, Onyx et Pathé. Les pêcheurs sont taquins. C’est pas joli, joli de se moquer des journalistes !
Connivence
Lu sur le blog de Pascal Bolo : « C’est une vieille blague entre Dominique LUNEAU, patron de l’agence API et votre serviteur. Aux tous débuts de Télénantes, dont il a été le premier directeur, je lui avais proposé une émission propre à l’aider à atteindre au meilleur prix, les objectifs ambitieux de « production fraîche » imposés à la nouvelle télé nantaise par son contrat avec le CSA. J’en étais le producteur et l’animateur bénévole, ça s’appelait « Ce qu’il faut penser de… » et ça consistait à ce que je discoure en plan fixe pendant 26 ou 52 minutes sur un sujet donné. L’horreur ! » No comment !
Bondieuserie
Difficile d’y échapper ! Ouest-France du vendredi 21 mai : « Hellfest à Clisson : les mises en garde du diocèse ». Je ne nie pas à l’Église le droit de s’exprimer et de baver ses sornettes habituelles mais placer un communiqué mineur en une… Faut tout de même pas pousser ! D’ailleurs, il en pense quoi des apéros géants païens avec mort à l’arrivée, l’évêque ? Tout comme j’attends avec délectation l’improbable communiqué suivant : « Gay pride : les mises en garde du diocèse ».
Consternant
Sur le voile, nous y reviendrons. Dans l’immédiat, intéressons-nous à l’inauguration « officielle » de la mosquée Arrahma, de Nantes nord, vu par Presse-Océan du 21 mai (décidément, c’était le jour des religieux dans la presse !). Passons sur les sornettes à deux balles en guise d’intro – « Les minarets blancs de la mosquée Arrahma réfléchissent la lumière du soleil déclinant » - pour mieux nous pencher sur l’aspect déclinant de notre bonne République. Présence du maire, d’adjoints et « découpage de ruban tricolore » en prime ! Qui dit mieux ? « Anecdotique », disent certains. « Symbolique », répondent Sellam, 43 ans, ou Jamila, 29 ans. » Symbolique en effet de voir les élus d’une République au message et aux valeurs prétendument universels se prosterner de la sorte. Consternant. Surtout lorsqu’un certain Tariq, de son nom Ramadan, est venu dernièrement « philosopher » dans ce lieu…
Cela sent l’été
Diarra a des diarrhées, Gasquet – comme à son habitude – s’écroule au bout de deux sets, Tsonga passe son 1er tour en cinq – cela devait être « une formalité » pour France Inter, Landis balance Armstrong avant le Tour, etc. Bref, les grands rendez-vous sportifs nous annoncent la venue de l’été. Les Orthodoxes qui ne payent pas en Grèce, les deux Corée qui s’adorent, la retraite à 100 ans et Estrosi en apprentissage d’agent immobilier, etc. Arrêtez de nous gonfler avec l’actualité, c’est bientôt l’été !
Tout content qu’il est le gouvernement ! Par la voix de son ministre de l’intérieur, il vient de créer (et développe !) un climat malsain comme il les affectionne. Vous avez aimé « l’Identité nationale », vous adorerez « l’affaire du voile » ! Faute de trouvez des arguments laïcs et républicains, la bande du Petit Napoléon nous ressert ses vieilles recettes : provocation, intimidation, injure, mépris affiché, peur, division, haine de l’autre, émotion contre raison, phantasme, etc.
Il est dommage dès le départ de cette prétendue « affaire » que nous n’ayons pas – ou pratiquement peu – entendu la motivation des deux motards à dresser un tel PV. Et que j’aurais aimé les entendre infirmer ou démentir les propos racistes qu’ils ont tenus à l’encontre de cette automobiliste ! D’autant que lesdits propos et allusions foireuses sur les origines de cette jeune femme ne renforcent pas l’honneur des képis qui se croient tout permis avec le soutien aveugle de leur ministre. Si les allusions aux origines proférées sont exactes, pourquoi alors ne pas plaider l’injure ? Et comment se fait-il que la presse n’est pas relevée ce trait, hélas, de plus en plus commun dans notre société rongée par la division et le relativisme culturel ?
Je préfère m’abstenir ici de relater les propos indécents et totalement dénués d’intelligence prononcés par un porte-parole de l’UMP dont je préfère taire le nom. Mais bon, dans ce triumvirat, si vous ôtez Xavier Bertrand et Dominique Paillé, il vous reste… Ben, pas le fils de Jean Lefebvre mais presque ! En revanche, il m’apparaît important de s’arrêter un instant sur nos édiles locaux, tourmentés par ce vilain débat si mal engagé. Prenez André Trillard, sénateur et leader de l’opposition UMP au conseil général, dans les colonnes de Presse Océan du samedi 24 avril 2010 : « Il faut une loi qui rappelle que dans l’espace public, on est en France, pas dans un pays islamique. » C’est dit, c’est gratuit et c’est bête, inculte et stupide. Et cela s’inscrit parfaitement dans la logorrhée de haine que délivrent en permanence ce gouvernement et ses sbires.
Pendant ce temps, presque inaperçu, comme si les propos du vieux leader frontiste étaient entrés dans le patrimoine de l’ignominie, Le Pen réhabilitait Vichy. Qu’est devenu le tollé d’autrefois ? Banalité qui nous amène tout droit vers la norme : « Bon, c’est du Le Pen et alors ? » En 1980, à l’occasion du quarantième anniversaire de la raclée de 40, Le Figaro produisait un sondage où une très nette majorité de français condamnait Laval pour mieux épargner Pétain. Moi aussi, j’ai entendu dans ma famille ce type de propos. Fort heureusement des historiens ont rendu leur honneur à ce pays en notifiant à la face d’un peuple que ses dirigeants et ses policiers de l’époque avaient commis l’irréparable. Alors, lorsque je constate le peu de voix qui s’élèvent – le faux débat sur la prétendue publicité faite au FN n’a toujours pas lieu d’être – en regard du déchaînement de conneries sur le voile, cette automobiliste et ce barbu méga client pour des politiques gonflés dans leurs certitudes haineuses, je me dis que le deux poids, deux mesures a encore de beau jour devant lui…
Ca y est, le gouvernement a tranché : il veut sa loi contre le port du voile intégral, communément mal nommé burqa. Et Fillon s’est même dit « prêt à prendre les risques juridiques ». Au diable donc l’avis du Conseil d’État du 30 mars où ce dispositif d’interdiction ne « pourrait trouver aucun fondement juridique incontestable ». Après tout, depuis quand une démocratie s’arrogerait le droit de légiférer sur les façons de s’habiller ? Surtout dans des espaces où la laïcité ne s’impose pas ? Mais doit-on pour autant laisser se propager une régression de la personne humaine ?
L’erreur – calculée pour satisfaire son électorat aux relents xénophobes – de ce gouvernement est résumée d’une phrase par son « l’Oréal » porte-parole : « que nul ne se sente stigmatisé du fait de sa foi et de ses pratiques religieuses ». Sans le vouloir (vraiment ?) l’amalgame est fait. On nous dit d’un côté « atteinte à la dignité des femmes » mais refus d’heurter les musulmans, parce ce que c’est bien de cela qu’il s’agit ici.
Donc, sous couvert d’émancipation féminine, le gouvernement cède aux sirènes des rétrogrades qui assimilent voile et Islam. Or, le voile est tout sauf un symbole religieux. Il n’y a que les esprits simplistes et les fous de Dieu pour se convaincre du contraire. « Le voile intégral islamiste n’est pas islamique. Il est distinct de la religion, avant laquelle il existait et lié à la domination des femmes dans les traditions patriarcales, il se décline sous les formes diverses du voile intégral, en dissimulant entièrement le visage jusqu’au hidjab ou au jilbab le laissant visible en passant par burqa, tchador niquab, haïk ne découvrant que les yeux. Aux fondamentalistes affirmant, en s’appuyant sur les sourates XXVIV31 et XXXIII59 du Coran, que la femme non voilée est maudite, s’oppose la grande majorité des imams qui interprètent ces sourates comme un appel à la vertu adressé aux deux sexes et soulignent que le voile relève de la coutume (âda) et non de l’obligation religieuse (farizâ) » (Claude Ber - Burqa ? P. 115-116– co-écrit avec Wassyla Tamzali.
Doit-on alors légiférer ? J’avoue que je n’ai pas d’avis –encore – tranché sur la question et préfère, pour l’instant, me référer aux propos de Wassyla Tamzali : « je pense que, comme l’esclavage et la torture, la burqa ne peut-être mise en débat. Mon sentiment profond est qu’il faut l’interdire non seulement dans les espaces publics, mais dans l’espace public. Elle est contraire à l’idée que je me fais de la civilisation. Ici ou ailleurs. » (op.cit., p. 80-81))
Et j’irais même plus loin comme elle : « Que le voile parisien et urbain en général apparaisse aujourd’hui comme un antécédent de la burqa est une idée qui peine à s’imposer. Que la burqa ne soit que la manifestation renforcée, liée, et extra-ordinaire de la pratique de l’env-oilement des femmes dont le voile est la modalité ordinaire est une évidence qui peine à être vue. Plus que jamais il faut regretter cet aveuglément qui le signe du déficit de féminisme en France » (op. cité., p.46-47).
A ce propos, il n’est vraiment pas amusant de constater que le voile, pourtant interdit dans l’enceinte de l’école laïque et républicaine, se porte comme un charme lors d’une pose d’une première pierre – en l’occurrence du bois dans ce cas précis – dans un groupe scolaire primaire au nord de Nantes. Reportez-vous sur le blog de Pascal Bolo(*), à l’article « Groupe scolaire Paul Gauguin : bien plus qu’un lifting. » pour vous en convaincre. Vous y apercevrez dans la galerie photos, une femme voilée dans l’assistance…
(*)http://www.pascalbolo.fr/
Contexte : avec environ 102 000 visiteurs recensés, selon les premières données de monsieur Frédéric Jouët, son directeur, relayées par la presse locale, la Foire de Nantes semble renouer avec le succès dans un contexte économique morose. Vraiment ? Les fins limiers de Boumtoujours voulaient en avoir le cœur net. Et cela 3 fois ! Comme quoi les statistiques peuvent nous dire Merci !
Les allées de la foire internationale de Nantes paraissent bien vides en ce samedi après-midi, 10 avril. Les commerçants guettent le chaland. Vraiment pas la foule avouent-ils unanimes. Pour une vendeuse de fauteuils malaxeurs de corps fourbus, les visiteurs ont « les poches cousues ». Et que dire de la marchande de cirage « magique » toute heureuse de tomber sur deux pékins prêts à se faire cirer les pompes comme dans tout bon pays du tiers monde ! Passons sur les vendeurs de portemanteaux et les artisans du monde. « Cela ne marche pas fort pour eux, comme les stands de gastronomie », pouvait-on entendre.
Côté animation, l’ineffable Jean-Pierre « jeux de 20 h » Descombes, entre deux annonces réclames, se gratte même la tête (jeudi) en cherchant une nouvelle parade. Alors, il lance le bon vieux « Ni oui, ni non » au grand bonheur de fidèles dans la pure lignée de la France de Giscard ! Has Been tu es, has been tu resteras ! Mais ça marche ! Pas comme le soi-disant succès des trois concerts… Celui de samedi n’a vraiment pas drainé la foule… Qu’il est loin le temps de la foire avec ses scènes et ses groupes locaux, amateurs ou non. Samedi ? « Un public de bidochons », lance un vieil observateur avisé. Et en semaine ? « L’an passé, le matin, on se regardait avec la fille de l’accueil en attendant les visiteurs. Mais avec l’entrée gratuite pour les seniors, tous les jours de la semaine, entre 10 h et 12 h, ça défilait ! »
Nous y voilà ! La fréquentation ! D’après Frédéric Jouët, « 14% de plus (pour Presse-Océan mais 10% pour Ouest-France !) par rapport à 2009. La foire de Rouen affichait moins 9% d’entrées, les résultats de Rennes étaient mitigés… On ne s’attendait pas à çà ! » (Ouest-France du lundi 12 avril) Et d’après Presse-Océan du même jour : « Le public a davantage fréquenté le parc des expositions. 102 000 visiteurs pour l’édition 2010 (…) Rennes, Rouen, Nice et Toulouse n’ont pas connu une grosse fréquentation. Nantes échappe à la règle. » « 102 500 » en 2009 à relire Ouest-France. Calculez l’erreur…
Qu’en est-il au juste ?
À lire ces chiffres – donnés comme argent comptant – un doute s’installe en nous. Nous n’avons, a priori, aucune raison de soupçonner la parole de Frédéric Jouët. Mais pourquoi le dynamique directeur avance-t-il les chiffres des autres foires hexagonales pour mieux vanter son bilan ? Enfumage ? Que cherche-t-il par là à nous prouver ? Et voilà que le détail nous titilla la puce de l'oreille. Ces propos sont en phase avec l'argumentation de l'opérateur téléphonique historique dans le genre "j'augmente mes prix mais par rapport à mes concurrents étrangers je reste moins cher". A-t-on idée de s'abonner à Deutch Telekom ? À quoi bon alors entendre ce genre de version ? Mais Internet fait si bien les choses… Et on ne parle pas ici des sites « bidons » mais ceux des organisateurs, de la presse et des outils de statistiques où nous avons puisé nos informations.
Et ni une ni deux, bilan de nos recherches. Avertissement : nous ne prétendons nullement tenir pour vérité les chiffres fournis. Il ne nous appartient pas de Les contester. Ils sont tous puisés aux mêmes sources (les organisateurs), et certains provenant d’un outil statistique. Nous n’avons pas, non plus, interrogé ledit directeur pour le contredire. Mais nous avions juste besoin de creuser cette question, pour que nous puissions jouer notre rôle de « douteur » permanent. Nous ne sommes nullement des chevaliers blancs avec cape et panache au vent (voir photos), simplement des curieux de naissance ! Et il ne s'agit nullement ici de blâmer le rôles des journalistes de presse écrite (on pourrait nous le reprocher) mais simplement d'approfondir le sujet.
Que disent les chiffres ?
Bien entendu, pour certains, nos recherches apparaîtrons succinctes – nous n’avons pas comparé de façon approfondie toutes les offres et les détails de chaque foire – mais nous avons retenus certains critères : les horaires d’ouverture, le tarif d’entrée et les journées gratuites. Un constat : seule Nantes a proposé une offre gratuite, du lundi au vendredi, de 10 h à 12 h pour les seniors (les vieux si vous préférez !) Les autres se sont contentés d’une journée, voire rien du tout pour nos glorieux aînés (Nice, mais le pognon coule à flot sur la côte d’ « usure », c’est bien connu…) Nous passerons sur la journée gratuites pour les cyclistes : 91 vélos, « un bon chiffre » selon le dirlo, « car on n'avait pas fait de pub » dit-il. Et enfin, question tarif, Nantes figure en très bonne place et, sur les horaires d’ouverture, c’est kif kif bourricot.
Les chiffres donc : 2010 (avec jours d’ouverture)/2009
Nantes : 102 000 (sous réserve de validation sur onze jours)/102 500
Nice : 130 000 (dix jours)/137 000.
Toulouse : 115 000 (dix jours)/116 000 (c’est sûr y a une baisse mais de là à dire que la fréquentation n’est pas bonne..)
Rennes : 120 000 (neuf jours)/105 000. Ils sont où « les résultats mitigés » ?
Rouen : 130 000 (onze jours, comme Nantes)/ «légèrement en deçà de l’année passée », selon les organisateurs. Vu sous cet angle, c’est certain : la fréquentation n’est pas à la hauteur !
Encore des chiffres ?
Ceux fournis par l’Office de justification des Statistiques (OJS) pour 2006 :
Marseille : 351 027
Lyon : 285 236
Strasbourg : 220 221
Bordeaux : 212 133
Montpellier : 202 574
Toulouse : 137 986
Nice : 131 963
Rennes : 122 976
Nancy : 118 379
Nantes : 107 826
Rouen : 102 299
Et deux chiffres pour finir !
En 2007, Euro Fair Statitics comptabilisait 103 938 visiteurs pour la foire nantaise. La presse en annonçait 115 000.
Qu’en conclure ? C'est rigolo, non ? Quand on aime, on ne compte pas ! Et la flasque de Costières de Nîmes est vide. Sinon, on s'en fiche un peu de la foire et du nombre de visiteurs, c'est pas nous qu'on fera les candidats à la fin de l'année pour obtenir le marché, la concession (on ne sait pas comment on dit) de l'organisation de la bamboche internationale. Ajoutons pour conclure anecdotiquement que Frède a gagné du premier et seul coup (trop la ouine) un vase bleu outremer moucheté de blanc (on dit pas de mal) au grand jeu presse-océanique, canard partenaire officiel de foire. Nico, lui, a perdu trois fois (punition divine ?). Quoi qu'il en soit, l'année prochaine, on y retourne !
